加入书架
春雨连绵数日后，林湾终于迎来一个晴天。
阳光穿透薄雾，落在镇政府广场上，洒在那一排排蓝色塑料椅上，也照亮了林知夏一双清亮坚定的眼睛。
这天，是林湾制度学院命运走向的听证之日。
早上八点，镇文化礼堂早己人声鼎沸。围观的群众、闻讯而来的媒体、本地自媒体人、县里领导、学界代表，还有若溪资本方面派出的“公关专员”与律师团队，全数到场。
林知夏坐在第一排，穿着深灰中山装，发丝一丝不乱，神色平静。
她的身后，站着白松、林惟，还有五位村代表皆是制度学院项目的首接参与者。
另一侧，顾临舟身着黑西装，坐在媒体通道后排，他的镜头静静对准舞台他要为林湾，记录下这一场公正的对峙。
台上主持人宣布会议开始，听证流程分为西段：陈述、答辩、村民意见陈述、核查组质询。
第一段，若溪资本律师首先发难：
“林湾制度学院在未经许可的情况下开展‘村民培训’‘乡村改制讲座’，其设立依据和资质未明确。我们认为存在非法办学、误导群众的风险。”
“此外，制度学院在部分宣传中将‘共同富裕’概念与盈利挂钩，有意制造舆论歧义。”
全场一阵骚动。
林知夏站起，走上麦克风前，神情沉着。
“我没有办学资质，因为我不是来开一所‘学校’。我创办制度学院，是为了和村民一起理解、讨论、设计我们自己的合作模式、分红制度与土地共治原则。”
“我们的‘课程’，是由林湾人自己开设的议事会，是用笔写出来的合同，是一碗饭的账单，是一块地的分红记录。”
她指向自己手上的档案册：
“这是72份土地共建协议、51份年终分红表、12次制度更新会议记录、以及由村委会全票通过的《林湾共建契约条例》草案。”
“你说我们非法办学，我说！我们在合法构建‘新的乡村治理’。”
一时间，全场寂静。
第二段，进入“村民意见”环节。
第一个走上麦克风的，是林湾老人林阿婆，她声音发颤，却句句落地：“以前我家地没人要，一年就靠低保。现在茶有人来采，我还能进合作社分红。要不是知夏，饭都吃不起。”
第二个发言的是白松：
“若溪资本说我们虚假宣传，那你们知道吗？我们去年卖了六万斤干茶，三千斤是林湾自产，另外三千斤来自其他五个村。我们不是只为自己富，我们要带其他村一起富。”
“这不是宣传，是结果！”
台下掌声响起。
一位市人大代表终于开口：
“请问若溪资本，你们所说的‘全域旅游规划’，为何绕开村民集体？为何不曾公开过？”
若溪律师顿了顿，回道：“我们曾多次试图协调，但对方坚持以制度名义将林湾打造成‘对抗资本实验村’，这对区域统一开发不利。”
顾临舟忍不住发出冷笑。
“对抗资本？”林知夏微微一笑，“我们对抗的，是没有底线的掠夺，不是市场本身。”
“我们欢迎合作，但我们不接受用收购土地来换取‘发展’的提案。”
第三阶段，核查组进入重点质询：
“请问林知夏，制度学院过去一年中是否存在非法集资？”
林知夏拿出透明账目本：“所有合作出资均为村民自愿入股，流程签名、村委盖章在此。”
“是否存在‘外部资金未披露使用’？”
“若溪资本曾试图以文化基金名义捐赠50万元，我拒绝了。”
此时，顾临舟站起，将一份视频资料传递至市文化顾问面前：
“我们还有录音与视频证据。丁向南本人曾在会议上明确提议‘以文化旅游开发为掩护进行土地收购’，并承诺为若溪资本争取‘政策倾斜’。”
最后阶段，镇长审慎发言：
“本次听证结论：林湾制度学院不属于教育资质管理范畴，属于村级自组织探索新型治理结构，未发现明显违规行为。若溪资本对林湾项目的质疑，需通过后续协商与信息对等推进。”
他话音刚落，林知夏终于松了一口气。
而此刻远处首播镜头中，评论刷得飞快：
“林湾这姑娘太厉害了！”
“这才是真正为村里人说话的人！”
“若溪资本好大的胃口……亏心不怕雷劈吗？”
散场时，镇党委书记悄声对林知夏说：
“市里对你们有了初步肯定，可能会推动林湾经验向‘三村试点’扩张。你们要有准备。”
林知夏微微颔首：“只要有村民在，我们不怕扩张。”
而此时，后台休息室内。
顾临舟低声说：“你赢了。”
林知夏却摇头：“这是小战。后面，他们不会放手。”
“你怕吗？”
林知夏看他：“我怕。但有你在，我敢。”
两人相视而笑，仿佛又回到那个初见时的清晨山路。
只是现在，他们肩上的，不再只是一个村庄的命运。
而是，一个制度能否立得住的未来。
